Antoine Legastelois’s photographs

]]> http://sushisumo.wordpress.com/2011/11/22/antoine-legasteloiss-photographs/feed/ 0 eobs http://sushisumo.wordpress.com/2010/10/25/la-foret-murakami-et-les-japonais-%e3%80%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e4%ba%ba%e3%81%ae%e6%a3%ae%e6%9e%97%e3%80%8d/ http://sushisumo.wordpress.com/2010/10/25/la-foret-murakami-et-les-japonais-%e3%80%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e4%ba%ba%e3%81%ae%e6%a3%ae%e6%9e%97%e3%80%8d/#comments Mon, 25 Oct 2010 08:44:17 +0000 Antoine Legastelois http://sushisumo.wordpress.com/?p=224 Lire la suite →]]>

Couverture originale de "Kafka sur le Rivage" 「海辺のカフカ」.

Bonjour,

A l’occasion de mon départ imminent pour le Japon qui me mènera dans la campagne du Kansai, dans la préfecture de Shiga près du lac Biwa, laissez-moi vous présenter un extrait du dossier sur l’œuvre de Haruki Murakami « Kafka  sur le rivage » que j’ai rédigé l’année dernière. Cet extrait traite de la forêt. La forêt a en effet une place essentielle dans le roman de Murakami. Elle est aussi la colonne vertébrale de l’archipel nippon et occupe toujours une place importante dans le cœur de ses habitants.

(La lecture et la compréhension de cet article peuvent se faire même sans avoir lu le roman et sans craindre que l’histoire soit entièrement révélée.)

Bonne lecture.

La forêt

Lorsque l’on visite le Japon moderne, on peut être frappé par ce sentiment d’oppression que ses villes semblant ne jamais se terminer peuvent provoquer. Traversons la vaste plaine du Kantô depuis la préfecture de Tochigi au nord, jusqu’à celle de Shizuoka au sud, tout en traversant Tôkyô, et l’on ne verra aucune campagne telle que le conçoivent les Français. Tout au plus, quelques rizières de 1 ou 2 hectares borderont la route ici et là et feront office d’espaces verts.

Pourtant, le Japon, archipel volcanique par excellence, voit prés de 70 % de son territoire occupé par les montagnes. Celles-ci, sont dotées d’une riche et épaisse forêt qui ne laisse guère la place à de grandes agglomérations. Ce n’est pas un mythe, les 127 millions de Japonais sont bels et bien regroupés dans leur majeure partie sur les côtes. Comptons déjà 30 millions rien que pour la mégapole de Tôkyô. D’ailleurs il est troublant d’observer sur un support tel Google Earth – qui offre une représentation par vue satellite du territoire japonais – la fracture entre ces montagnes aux couleurs vertes intenses et les agglomérations japonaises, vastes tâches grisâtres.

La place de la forêt dans Kafka sur le Rivage est essentielle. Tout au long des 630 pages du roman, elle est le cadre d’évènements qui changeront la vie de nombre de ses protagonistes. Elle apparait dès les chapitres 2 et 4 dans un Japon plongé dans la guerre. Un rapport de l’armée américaine nous présente cet épisode étrange survenu en 1944 dans les montagnes de la préfecture de Yamanashi à l’ouest de Tôkyô où 16 enfants, en classe de nature, se retrouvent inconscient, proche d’un état léthargique. Parti alors chercher des champignons ; tous, à l’exception de leur professeur, perdent connaissance. « Leur corps étaient mous, caoutchouteux, (…)  ils semblaient suivre des yeux quelque chose qui nous échappaient. Pas un objet, mais un événement dont ils étaient témoins » (p.23) cite le directeur de la clinique la plus proche. Au fil des investigations, on écartera l’hypothèse de l’intoxication alimentaire ou des essais chimiques d’une expérience militaire. Mais l’explication de cet incident troublant ne nous sera jamais contée par l’auteur. Soit, on en retiendra le nom du petit Tanaka, seul enfant à être resté sérieusement dans cet étrange coma durant 3 semaines et à en avoir subi des séquelles, au point d’en oublier comment lire et écrire.

Ce Tanaka, nous le redécouvrons une bonne cinquantaine d’année plus tard, dans le corps d’un vieil homme sans réelle personnalité, ayant ni amis, ni mêmes souvenirs.

La forêt refait son apparition dans le roman prés de la ville de Kôchi dans le sud de Shikoku lorsque Ôshima amène Kafka dans sa résidence. Cette cabane est en effet située au cœur de la forêt dans une petite clairière. Ces 4 jours passés seul dans la forêt seront l’occasion pour Kafka d’entamer plus en profondeur son voyage intérieur, une initiation qui va dans la continuité de sa quête pour devenir le garçon de 15 ans le plus courageux du monde. Ici, la forêt n’est plus un lieu ayant « quelque chose d’intime, de grande sérénité » comme le décrivit l’enseignante de 1944 dans son interrogatoire. Elle est profonde, dangereuse, peuplée de « plantes inquiétantes dotées d’une véritable force physique, qui rependent leur souffle délétère sur les humains qui s’aventurent près d’elles, les fixent comme si elles avaient repérée une proie (…). » La forêt vit. Kafka se sent observé dans la nuit. « Cette forêt évoque une obscure magie préhistorique. Les arbres règnent sur ces bois, tout comme les créatures vivant au fond des océans règnent sur les abysses. » (p.181). Elle est un univers hostile à l’homme. Elle est d’ailleurs aussi hostile à la modernité qui la ronge par son avancée territoriale. Les occupations de Kafka lors de son séjour dans la cabane se limiteront à la lecture et l’écoute de son baladeur car la forêt ne souhaite pas la modernité ; aussi la radio et le téléphone portable n’y sont pas tolérés. Kafka comprend que la forêt a ses propres règles et qu’elle est prête à accepter des hôtes si ceux-ci les respectent.

C’est à la fin du roman, dans cette même forêt de Kôchi que l’histoire révèle (quelques uns) de ses secrets. Mais est-ce réellement la même forêt ? Il n’est d’ailleurs sans doute plus nécessaire d’y apporter une temporalité non plus. Nous n’en sommes plus capables à ce stade du roman.

Après avoir flotté un moment en direction de cet autre monde, celui des rêves et de la mort, Kafka réintègre le sien pour tenter de devenir « le garçon de 15 ans le plus courageux du monde réel ».

Dans Kafka sur le Rivage, le passé et l’avenir, l’étrange et le rationnel ne cessent de se croiser à chaque page ; la forêt en est le principal vecteur de ce malaise. Elle correspond à une épreuve initiatique, une façon de surmonter ses peurs et de renaitre sous une autre forme, plus aguerrie, plus forte. D’autres artistes contemporains utilisent la forêt comme cadre de leurs ouvres tel Kawase Naomi avec La Forêt de Mogari où celle-ci permet d’accepter l’idée d’une rupture, d’une forme de deuil.

On l’aura compris, Murakami est –  à l’instar de Hayao Miyazaki, avec ses plus grandes œuvres – un de ces artistes contemporains cherchant des réponses aux maux de la modernité dans les racines et les différentes cultures des habitants du Japon.

La forêt possède une place toute particulière dans l’imaginaire japonais. Elle est le lien entre le monde des hommes et celui des esprits, des kamis. La forêt est un lieu de vénération des esprits.

La forêt a longuement été étudiée par Yanagita Kunio, célèbre ethno folkloriste Japonais de la première moitié du XXe siècle. C’était un penseur idéaliste, passionné par le keisei saimin (« gouverner le monde d’une façon appropriée et soulager la souffrance du peuple ») et qui attachait donc une très grande importance à l’origine de son peuple. L’observation et l’étude de la forêt sont une méthode permettant de mieux comprendre les différences du peuple japonais ainsi que leurs légendes et leurs coutumes. Plus qu’une situation spatiale, la forêt évoque le temps (temps mêlé passé et présent).

L’Etat Nation, a souhaité un mouvement de modernisation entrainant une extinction des villages (exode rurale), une uniformisation et une destruction des forêts, conséquences du développement des rizières. Yanagita disait : « sans forêts profondes autour du sanctuaire nous ne serions pas incités à développer le sentiment du sacré ». Ce qui nous intéresse chez Yanagita, c’est son opposition entre le nord et le sud du pays. En effet, la population du Sud (immigrants qui ont introduit les techniques de la culture du riz dans l’archipel, et qui sont les ancêtres des Japonais actuels) glorifie la forêt en tant que sanctuaire et y vénère la nature, alors que celle du nord la considère comme le monde des esprits et le lieu où résident les Yamabito (l’homme des montagnes, habitant premier de l’archipel).

A l’instar de Yanagita, Murakami est de ceux qui souhaitent soulager la souffrance du peuple japonais. C’est d’ailleurs pourquoi il décide de rentrer au Japon (il vivait au Etats-Unis) à la suite du malaise de la société japonaise en cette terrible année 1995. C’est en effet cette année qu’a vu apparaître le séisme de Kôbe, (ville natale de Murakami), et l’attentat au gaz sarin dans le métro de Tokyo par la secte Aum.

La forêt est source de réponses mais s’y aventurer n’est pas sans conséquences. Comme le dit Ôshima, « la forêt est un autre monde à coté du notre, tu peux t’y aventurer, et en revenir sain et sauf, si tu fais attention. Mais si tu dépasses un certain point, tu n’en reviens jamais. ». C’est un labyrinthe, une métaphore, un voyage intérieur, quasi utérin.

décalage...

Ce n’est pas encore tout à fait l’été mais déjà l’air y est étouffant. C’est par une de ces journées chaudes et humides que je décide, pour commencer mon reportage, de me rendre au parc de Ueno situé à deux pas de la prestigieuse université de Tôkyô. Pour avoir déjà visité les lieux, je sais que cet endroit sera source de rencontre avec les gens de la rue. Arrivé à la station JR (la SNCF japonaise, privatisée en 1987), je suis directement interpellé par deux hommes assis à même le sol à l’entrée du parc.

Le mieux fagoté des deux me tend une de ces fioles de saké bon marché que l’on trouve partout. Il est 10h30. Soit ! Il me parle un peu de lui, m’expliquant que son acolyte est à la rue, contrairement à lui, et qu’il l’aide occasionnellement en lui offrant  de quoi manger, boire et en lui proposant de temps en temps un bon bain chaud. Par ailleurs, il me fait comprendre qu’aujourd’hui vendredi, une soupe populaire a lieu dans l’enceinte du parc. On se quitte et je pénètre dans le jardin. Le parc accueil un nombre impressionnant de sans abris.

parc de Ueno

Je file en direction du Muséum national de Tokyo où tout près se déroule la soupe populaire en question. Elle est dirigée chaque vendredi par une association coréenne de confession chrétienne. Pas moins de 400 personnes sont rassemblées en attente de leur repas. Je discute avec « West River », un Japonais à vélo, venu lui aussi être témoin de cette scène pour le moins inhabituelle. Il me parle de la crise et de l’indifférence générale des Japonais à l’égard des ceux abattus par la pauvreté.

Hommes attendant la distribution de repas au parc Ueno

Je pars ensuite à la recherche des tentes bleues. De nombreux SDF vivent dans ces abris fait de bâches en vinyle de couleur azur que les Japonais aiment utiliser pour pique-niquer sous les cerisiers au printemps. Ces tentes blues – ou  青テント – ont, à l’instar de nos tentes Quechua le long du canal St Martin, fait la une de la presse nationale.

Une vingtaine de ces tentes sont regroupées sur les hauteurs du parc Ueno, légèrement à l’abri du regard des flâneurs.

tente bleue

Il est intéressant de noter à quel point ces cabanes de fortunes sont bien tenues. L’intérieur y est rangé et relativement propre. Pas une ordure ne traine aux alentours et il est même possible d’observer des parterres de fleurs devant certaines entrées. On y trouve souvent sur les flancs une collection de canette en aluminium amassée dans un très grand sac en plastique en vue d’être vendu au service de recyclage. C’est d’ailleurs un fait troublant : malgré la relative propreté des rues au, les poubelles y sont très rares à Tôkyô et la municipalité semble profiter de ces gens dans la misère pour faire des économies dans leur budget.

La suite de mon reportage me mène à Shinjuku. C’est dans cet immense quartier que je retrouve Tadayoshi Suzuki. Tadayoshi est professeur à l’université de Rikkyo et responsable de l’association « soup no kai » (スープの会). Les membres de cette association se retrouvent tout les samedi soir dans la gigantesque station de Shinjuku afin de distribuer un repas chaud, constitué de riz et de soupe miso, aux innombrables sans-abris de ce quartier fort animé. Il y a ce soir là en tout 24 bénévoles, principalement des étudiants. J’entame la conversation avec Shu, bénévole depuis 5 années ; puis avec Yukari, étudiante en sciences politiques, dont c’est la première expérience ce soir. Nous nous séparons en groupe de 4 à 5 membres  allant chacun vers un itinéraire précis. Mon équipe part à la rencontre des SDF localisés au sud ouest de la gare : le quartier des affaires et ses grands buildings. Les relations se révèlent très courtoises et nombreux sont ceux en attente de notre venue. En plus de la nourriture distribuée, nous écoutons un pan de leur histoire, nous dialoguons. Ces relations réchauffent tout autant que la soupe à vrai dire ; du moins, en été…

Des bénévoles de l'association "soup no kai" en pleine discussion

On observe dans le quartier d’Asakusa, tout près du célèbre temple Sensôji (浅草寺), la plus grande population de sans-abris de Tôkyô. Et cela n’a rien d’un hasard. Nous sommes en pleine « shitamachi » : la ville basse ; quartier populaire par excellence depuis l’époque d’Edo. En remontant la rivière Sumida vers le nord depuis Asakusa, nous arrivons sur l’un des quartiers les plus étonnant de cette ville : San’ya (三谷). Situé dans l’arrondissement de Arakawa-ku, ce « quartier-ghetto » contraste de par sa pauvreté avec les autres arrondissements de Tôkyô.

le quartier de san'ya

L’histoire de ce quartier remonte à la reconstruction du pays après la guerre. A cette époque, Tôkyô et son offre alléchante d’emplois attire les jeunes hommes des campagnes qui affluent en grande quantité et débarquent à la gare d’Ueno dans l’espoir de nourrir leur famille restée dans les provinces.

C’est dans les années 60 que le quartier de San’ya prend sa réelle identité. Avec les JO de 1964, la municipalité a besoin d’une grande quantité de main d’œuvre et ce sont majoritairement les gens du nord du pays (Kansai, Tohoku, Hokkaïdo) qui s’installeront dans des baraquements en bois. Misère, prostitution et alcool aidant, un grand nombre de ces travailleurs journaliers ne rentreront pas au domicile familial et continueront de résider dans ce quartier.

A l’éclatement de la bulle financière au début des années 90, une deuxième vague d’émigrants arrive à son tour à San’ya. En 1993, de grandes entreprises, telles Pioneer ou Nissan pour ne citer qu’elles, licencient des milliers de salariés.

C’est dans ce quartier de San’ya que je fais la connaissance de Kaizuka-san. Cet homme me réserve un accueil exemplaire et s’avère être un guide hors pair. Il est responsable du Johoku Rodo Fukuji Center : le centre social Johoku. Financé par la municipalité, ce centre est unique en son genre à Tokyo. Seules deux autres organisations semblables sont présentes dans les villes de Yokohama et Osaka. C’est dans un vieil immeuble des années 60 que Kaizuka-san et son équipe se donnent pour mission quotidienne de fournir aux plus démunis nourriture et hébergement, promulguer des soins, proposer de rares emplois et offrir vêtements et aides  aux démarches publiques. Ce n’est pas moins de 300 personnes qui viennent chaque jour, certains habitués depuis 1993. C’est à la suite des émeutes de 1960, particulièrement violentes dans ce quartier, que la municipalité a crée Le Johoku Center.

Kaizuka-san

vêtements propres délivrés par le centre Johoku

nourriture délivrée quotidiennement par le centre Johoku

pièce où sont affichés les différents emplois vacants

C’est encore à San’ya, à deux pâtés de maison du Johoku Center, que je rencontre Jean Le Beau, directeur du sanyukai. Cette association à but non lucratif fournit nourriture, soins médicaux et quelques chambres au loyer modéré dans une auberge refaite à neuf récemment. Né au Québec, il quitte son pays natal à l’âge de 27 ans avec la société missionnaire catholique dont il faisait partie et découvre le Japon qu’il ne quittera plus. Après avoir été garçon de café puis concessionnaire, et tout en apprenant le japonais, il se détache doucement de sa carrière de prêtre qui lui était destinée et intègre le sanyukai en tant que bénévole. Aujourd’hui, âgé de 65 ans, il compte bien rester  au Japon auprès de ces gens de la rue qu’il considère comme des membres  de sa propre famille.

La société japonaise établit une corrélation entre travail et identité sociale et si l’on perd son travail, on en perd quasiment ses droits. Jean Le Beau, tout comme Kaizuka-san, sont de ceux étant aux antipodes de cette idéologie ; ils m’apparaissent comme des joyaux dans cette société malade de sa modernité.

Liens :

-plus de photos sur : http://antoinelegastelois.blogspot.com

- Le centre Johoku (日本語) : http://homepage3.nifty.com/johoku/

-Sanyukai (english) : http://www.geocities.jp/world_of_510/english.html

Prologue.

La délibération d’une ville hôte pour les Jeux Olympiques n’est pas une mince affaire et les villes postulant à l’organisation de ces Jeux s’embarquent dans une aventure de longue haleine. Il ne faut pas moins de deux années de dures batailles, de projets et d’estimations en tout genre entre la date officielle de candidature et celle de délibération de la ville d’accueil. Il reste pour cette dernière encore environ 7 années pour réaliser, planifier, construire et organiser l’événement comme il se doit.
Autant le dire, avant que des centaines de millions de spectateurs se ruent sur leur poste de télévision afin d’assister à la finale du 100 mètres homme, la bonne mise en œuvre des Jeux ressemble à tout sauf à une partie de plaisirs.
Pourtant, à chaque cycle de 4 ans, il y a foule à Lausanne où siège le Comité international olympique. Oui, les villes prétendantes à la réception des Jeux se bousculent aux portes du CIO.
N’étant pas dupes, nous nous doutons bien que si tant de villes se laissent charmer par la conquête des Jeux, c’est que les conséquences sont à la mesure de l’événement : gigantesques. Quelle ville négligerait pour le bien de ses habitants les lourdes retombées financières, les améliorations notables de l’aménagement local urbain, la renaissance du sport que provoquent les Jeux Olympiques. Faut-il encore parler de cette aura lumineuse qui perdure au cœur de la ville élue lors des années bissextiles ?
Nous connaissons déjà tous l’issue de cette épopée qu’a été la désignation des 31e Olympiades de 2016. Rio, sur fond de samba, danse dans la joie, les trois autres villes prétendantes, Chicago, Madrid et Tokyo pleurent.
On a tous en tête cette fin de matinée du 7 juillet 2005 où, à Singapour, le CIO a annoncé la victoire de Londres aux J.O de 2012 et dont la majorité des Français que Paris, et derrière elle l’ensemble du pays, croyait fermement remporter. La défaite, est, elle aussi, lourde de conséquence. Sur fond social en berne, le Paris de 2005 pensait pouvoir bercer l’illusion de retrouver son heure de gloire footballistique de 1998 et ses centaines de millier de citoyens réunis sur les Champs Elysée pour fêter d’une seule voix l’événement. Elle ne le fera pas en 2012. Pas plus que Tokyo ne retrouvera sa gloire passée et sa fabuleuse croissance économique des années 60. Pour les Japonais, 1964 est maintenant bien loin, et cette nouvelle déconfiture un certain 2 octobre 2009 à Copenhague n’a fait qu’enterrer cette idée. On l’aura compris, le sport professionnel à l’échelle mondiale est plus qu’un spectacle où des athlètes tentent de dépasser les limites de la mécanique humaine, c’est un enjeu socio-économique sans équivalent au point de réveiller une nation d’un sommeil trop longtemps entamé.
Quels étaient les quatre projets finalistes, leurs atouts ? En quoi Tokyo pouvait-elle se flatter de répondre au mieux aux exigences du CIO ? Pourquoi Rio a-t-il était vainqueur ? Qu’en est-il des coulisses au niveau politiques avec cet Ishihara haut en couleur ?
C’est à l’aide d’une galaxie d’articles triés dans la presse japonaise que cette revue de presse se propose d’apporter des réponses à ces interrogations.

1-A Étude des projets des 4 finalistes.

Parmi les villes qui avaient déposé leur candidature pour organiser les Jeux Olympiques d’été de 2016, l’annonce des quatre villes qui s’opposeront en finale se faisait attendre avec impatience. C’est le 4 juin que le CIO les révèle enfin. Il s’agit de Chicago, la favorite, Madrid, la populaire, Tokyo, l’écologiste, et Rio de Janeiro, la pionnière. Elles avaient toutes préparé de solides et d’excellents dossiers afin de permettre au CIO de faire le meilleur choix, c’est à dire de choisir leur ville. Ils sont bien sûr composés des éléments techniques dont le CIO a besoin, mais leur représentant, étant ambitieux, avaient tous préparé un « bonus » original à l’attention de leurs juges.

D’un point de vue technique, c’était Tokyo qui menait le jeu avec un dossier considéré comme le meilleur. La capitale du Japon a ainsi joué sur son aspect de précurseur en matière d’environnement. Ses plans lient ingénieusement les technologies de pointes et l’utilisation d’énergies renouvelables tout en soulignant son intention d’augmenter le nombre d’arbres bordant les rues et les pelouses dans les cours d’écoles. Niveau financier, elle présente le plus gros budget du monde avec ses 130 millions de dollars. Quant à la surface des infrastructures, en comptant les stades et le village des athlètes, elle s’étend sur un périmètre d’environ 11km.

A sa suite, les plans des trois autres villes candidates ne manquent pas non plus de bons éléments. A Chicago, la répartition des complexes sportifs est compacte ce qui ne pose pas de problème de transports publics, ainsi que pour les athlètes inscrits dont 90% d’entre eux pourront se déplacer du village des athlètes en 15 minutes. Pour ces derniers a également été prévu un stade d’entrainement dans le village. Le dernier grand point positif du plan de Chicago est sa sécurité, qui est mise au point et fonctionne depuis longtemps pour faire face aux menaces terroristes qui pèsent sur la nation.

De la même façon, Rio de Janeiro accentue l’aspect social de son plan en prévoyant de chouchouter ses hôtes que seront les athlètes du monde entier que ce soit par leur confort ou pour pallier à leurs besoins. Pour cela, il met en avant le fait que la Coupe du Monde de Football de 2014 accélèrera la livraison des infrastructures et permettra de profiter d’une expérience notable en matière de grand évènement international. De plus, afin de montrer que le Brésil pense à l’avenir qui l’attend, Carlos Minc, ministre de l’environnement, promet de « réaliser une compétition totalement verte ». Elle se fera à travers quatre domaines : la conservation de l’eau, les énergies renouvelables, une gestion des déchets et des responsabilités sociales, et enfin des Jeux neutres en carbone pour lesquels le 21 septembre dernier, 46 000 arbres ont été plantés.

Rio et Madrid comptent manifestement dans leurs points forts, le soutien de leur population pour l’organisation des Jeux Olympique dans leur ville respective. Le nombre de citoyens favorables dépasse les 80% et atteint les 86% pour l’Espagne entière. De la candidature de cette dernière, les médias retiendront la marée humaine du 27 septembre, composée de quelques centaines de millier de personnes marquant leur enthousiasme. Le premier ministre espagnol, Zapatero, le manifestera face au CIO lors de la visite d’évaluation : « le peuple espagnol, au même titre que les habitants de Madrid et que l’État, au delà des groupes, peuvent collaborer totalement pour les Jeux Olympiques ».

Toutefois, au delà de ces dossiers qui étaient les quatre meilleurs pour le CIO, plusieurs points faibles ont affecté les candidatures.

Officiellement, Tokyo a souffert du manque de soutien populaire, ne s’élevant qu’à 55,5% d’avis favorables, au projet pourtant sans problème apparent. En effet, c’est un point important pour le CIO qui réalise un sondage très sérieux sur ce point dans chaque ville candidate que Madrid n’hésitera pas à mettre en avant lors de la visite d’évaluation. Quant à Rio, elle prévoit les Jeux sur quatre zones, ce qui engendrerait des problèmes de transports qui s’ajouteraient aux problèmes de sécurité importants liés aux favelas. A moindre mal, le CIO avait des incertitudes concernant l’organisation de la Coupe du Monde de Football en 2014, soit deux ans avant les Jeux Olympiques, qui ferait de l’ombre à ces derniers médiatiquement. D’autre part, les mauvais élèves sont Chicago et Madrid. En effet, Chicago est une ville endettée qui de plus est, n’a pas obtenu la garantie financière de l’État en cas de déficit dû aux Jeux. Le CIO retiendra de sa visite, en plus du caractère pécuniaire, que quinze des sites indiqués comme existants restaient à construire et que les transports publics étaient insuffisants. Cependant, Daley, le maire de Chicago déclarait « nous n’avons pas vraiment besoin de fonds, car le plan est d’utiliser une grande partie des installations déjà existantes ». Concernant la deuxième ville, Madrid, le dossier en lui-même avait un problème de précision à propos de la délimitation des rôles pour les responsabilités qui a posé problème au CIO qui a déclaré que cela « présente des défis d’ordre organisationnel et financier ».

A cela s’ajoute la perspective officieuse, de laquelle les médias parlent amplement en terme de rotation des continents. C’est une règle tacite qu’observe le CIO depuis l’après-guerre, en dehors des jeux de Londres en 1948 suivis de ceux d’Helsinki en 1952 malgré le fait qu’elle le nie. Pour l’Asie, il y a eu les JO de Pékin en 2008 faisant de l’ombre à Tokyo. Pour l’Europe, Londres a été choisie pour organiser les JO d’été de 2012, laissant peu d’espoir à Madrid de réaliser son rêve. Pour Chicago, on peut penser que la menace terroriste quelque peu centrée sur les États-Unis a refroidi le CIO de laisser cette ville organiser un tel évènement à caractère international. Enfin, cela faisait partie de ce que Rio a mis en avant pour convaincre le CIO : jamais les Jeux n’avaient été organisés en Amérique du Sud.

Pour finir, les villes « mauvaises élèves » ayant certainement conscience de leurs faiblesses ont usé d’arguments sans rapport avec les intérêts du CIO lors de sa visite d’évaluation. Ces présentations bonus ont été réalisées par des stars du sport telles Michael Jordan, qui bâti l’âge d’or de la NBA au sein des Bulls ou Nadia Comaneci, gymnaste médaillée d’or et surnommée la « petite fée de Montréal » pour la ville de Chicago, capitale américaine du grand pays du sport. Madrid a, pour sa part, voulu insister sur le soutien intergénérationnel dont elle bénéficiait. C’est la responsable de l’organisation des Jeux, Mercedes Coghen, qui s’y appliquera avec sa fille de 12 ans. Elle aussi joueuse de Hockey, affirmera « c’est mon rêve de participer aux Jeux Olympiques que ma mère a organisé ».

1-B Le choix des finalistes.

Depuis avant même la réunion d’Athènes en juin 2008 qui désigna les finalistes de la course aux JO 2016, Chicago était la grande favorite. « Il n’est pas bon pour une ville candidate de faire la course en tête », a déclaré le directeur exécutif du Comité olympique américain, Jim Scherr. Si la candidate américaine mène pour l’instant la course, c’est notamment le résultat d’une règle tacite d’alternance entre les continents, après l’attribution des éditions 2004 et 2012 à l’Europe (Athènes et Londres), 2008 à l’Asie (Pékin) et 2000 à l’Océanie (Sydney). A l’époque du choix des villes pour les JO 2012, Paris avait finalement échoué devant Londres pour l’organisation des JO de 2012 alors que la messe semblait dite. Mais les défenseurs de la candidature de Tokyo s’inscrivent en faux contre cette logique. « L’Europe a eu les Jeux en 2004 et elle les aura de nouveau en 2012, soit huit ans après. Donc il n’est pas absurde que l’Asie les ait aussi deux fois à huit ans d’intervalle, en 2008 à Pékin et 2016 chez nous », a déclaré Ichiro Kono, chef de la candidature japonaise.
En regardant les conclusions du rapport d’évaluation des villes candidates rendu en septembre 2009, on s’aperçoit qu’aucun favori n’est clairement identifiable, cependant les notes techniques nous laissent envisager une finale entre Madrid et Tokyo, respectivement 8,1 et 8,3 (Chicago obtient 7,0 et Rio de Janeiro 6,4). Mais avec le choix de Rio comme ville organisatrice, il devient clair que le CIO voulait marquer l’histoire en permettant pour la première fois dans l’histoire en accord avec un des arguments du président Lula qui plaidait pour que, pour la première fois (si l’on excepte Mexico en 1968), les Jeux aient lieu dans un pays du Sud. Au moment où l’on célèbre les pays émergeants, où le G20 s’est substitué au G8, il avait un argument imparable. De même que les Jeux de 2008 sont venus reconnaître l’émergence de la Chine sur la scène mondiale, ceux de 2016 viendront couronner pour la première fois un pays d’Amérique latine et un géant du Sud. Les jeux en Amérique du sud sont aussi un signe de mondialisation et de modernisme de la part du CIO.
Le niveau de violence urbaine au Brésil aurait pu porter préjudice à la candidature de Rio, mais en partant du principe que l’Afrique du Sud a remporté l’organisation de la coupe du monde de foot pour 2010 alors que le niveau de violence urbaine local dépasse largement celui du Brésil, rien n’était impossible. De plus, le Brésil en était à sa 4eme candidature 2000, 2004 et 2012 et un 4eme refus aurait pu être considéré comme un affront, d’autant plus si le choix du CIO s’était porté sur Chicago, alors que les États-Unis ont déjà remporté l’organisation des JO à de multiples reprises (été comme hiver).
Pour ce qui est du mode de vote, ce sont donc les 98 membres du CIO qui vont voter chacun pour une ville. Si la majorité absolue (50% des voix) n’est pas atteinte dès le 1er tour, la ville avec le moins de voix est éliminée mais le classement n’est pas divulgué. Et les membres du CIO votent jusqu’à ce qu’il y ait une majorité absolue. Pour ce qui est du vote pour l’organisation des JO 2016, c’est Chicago qui est sortie au 1er tour avec 18 votes, Tokyo au tour d’après avec 20 votes. Madrid s’est fait éliminé avec uniquement 32 votes contre 66 pour Rio de Janeiro.

1-C Les bonnes notes de Tokyo, ses atouts et défauts.

Oui, Tokyo croyait en ses chances d’obtenir les 31e jeux olympiques d’été de 2016.
En mettant en avant son respect de l’environnement, ainsi qu’une organisation bien huilée, elle comptait bien emporter le vote du Comité International Olympique (CIO). Il faut dire que cela n’avait rien d’un rêve illusoire. A quelques semaines de la décision finale du 2 octobre qui a attribué les jeux à Rio, Tokyo, forte de ses arguments de poids, se voyait couvert d’éloges dans le rapport technique effectué par le CIO en raison de son effort écologique. «Nous proposons des Jeux olympiques complètement nouveaux qui sauveront la planète Terre en respectant l’environnement », a même osé déclarer le gouverneur de la capitale japonaise, Shintarô Ishihara, habitué aux coups médiatiques.
D’ailleurs, le fait que la ville de Copenhague héberge à deux mois d’intervalle la désignation de la ville hôte des JO par le CIO, ainsi que le sommet planétaire crucial dans la maîtrise des émissions de gaz à effet de serre n’était-il pas un signe fort pour Tokyo et les responsables du CIO ? Soulignant la coïncidence, le Préfet de Tokyo, située au cœur de la plus grande agglomération du monde, juge important que les JO participent à la lutte contre le réchauffement climatique.
«Il y a aujourd’hui 470 000 arbres à Tokyo, il y en aura un million en 2016. Nous transformons les cours d’école pour les recouvrir de gazon, ce qui augmentera de 1000 hectares la surface d’espaces verts. Et grâce à notre réglementation stricte sur les gaz d’échappement, l’air de Tokyo est pur», énumère-t-il.

Autre point fort du projet tokyoïte, son budget « raisonnable et réalisable », évalué à 400 milliards de yens, soit 3 milliards d’euros (près de 4 fois moins que ceux de Londres 2012), et salué une fois de plus par les experts du CIO.

Avec de tels atouts dans son dossier, on imaginait déjà une formidable cérémonie d’ouverture dans le nouveau stade de 100 000 personnes en projet au cœur de la ville. En outre, Tokyo ne comptait pas s’arrêter là et avait plus d’un argument en sa faveur. Sa seconde mesure phare, les jeux les « plus compact » de la planète, devaient faire amasser les votes en sa faveur.
En effet, le plan des sites prévus était «le plus compact» des projets candidats et permettait à 70% des athlètes de résider à moins de dix minutes de leur lieu de compétition. La commission du CIO avait d’ailleurs noté « un transport hautement efficace pour la famille olympique et des temps de trajet minimums». A cela s’ajoute le fait que Tokyo s’était engagé à conserver 90% des sites olympiques dans un rayon de huit kilomètres. De plus, 23 des 34 structures nécessaires, dont le vénérable stade olympique des Jeux de 1964, étaient déjà opérationnels.

Tokyo était aussi très bien noté sur la question de la sécurité. Face à Madrid, toujours confronté à des problèmes de terrorisme basque, et Rio, dont le taux de criminalité est effrayant ; Tokyo, qui possède l’un des taux de criminalité les plus faible de la planète, n’avait pas de crainte à se faire à ce sujet.

Mais Tokyo n’était pas pour autant aveuglée par la qualité de son dossier, et sa rivalité avec les trois autres villes finalistes allait être acharnée. La concurrence fut féroce et chacune des villes avait de lourds arguments. Chicago avait son charismatique Président, Madrid, la faveur de l’ancien président du CIO Samaranch et Rio les premiers JO d’Amérique du Sud.
Toutefois, le principal rival de Tokyo restait sans doute l’opinion publique japonaise elle même. A ce titre, Tokyo 2016 a été lourdement critiquée par la commission sur le faible soutien populaire dont elle semblait bénéficier auprès des Japonais. Un sondage commandé par le CIO rapportait que seulement 55% de la population soutenait favorablement cette candidature même si Shintarô Ishihara a assuré que depuis leur visite, ce soutien serait monté à 80,6%.

On pourrait attribuer au seul parc de Kasai Rinkai, situé sur l’un des terre-pleins de la baie de Tokyo, le symbole même de la force et de la faiblesse du projet de Tokyo 2016.
Tokyo souhaitait faire de ce parc de 800 000 mètres carrés, le lieu des épreuves aquatiques dans un cadre soucieux de l’environnement. Ce n’était sans compter les nombreuses soulevées de l’opinion publique Tokyoïtes. La WBSJ, la Ligue pour les Oiseaux nippone, a même présenté une pétition au gouverneur de Tokyo. En effet le parc de Kasai Rikai abrite un vaste refuge d’oiseau et de nombreuses espèces à la niche écologique délicate y vivent. Les riverains, acteurs depuis une vingtaine d’année pour rendre à maturité cet écosystème ont sans doute eu du mal à saisir la signification de « Jeux les plus écologiques » tant employé par les défenseurs du projet de Tokyo 2016.

2-A Le choix porté sur Rio.

Une fois n’est pas coutume. C’est sur la plage de Copacabana ce vendredi 2 octobre que des milliers de Brésiliens se sont dirigés pour fêter la victoire. Et quelle victoire ! A l’instar de Tokyo, qui avait marqué l’histoire en accueillant les premiers Jeux Olympiques sur le continent asiatique en 1964, Rio et le président Lula sont sur le point de marquer l’histoire en faisant de même pour le continent Sud Américain pour 2016.

Toutefois, en attribuant les Jeux olympiques de 2016 à Rio de Janeiro, le CIO a montré une fois de plus qu’il n’est pas seulement le dépositaire d’un événement sportif. C’est également un acteur géopolitique majeur. Car ce sont bel et bien des arguments géopolitiques qui ont prévalu pour faire de la ville brésilienne l’hôte des Jeux Olympiques de 2016. Techniquement, les quatre dossiers étaient excellents. Chacune des villes candidates aurait mérité d’organiser les Jeux. Ce n’est donc pas sur la capacité des villes à héberger, organiser et accueillir sportifs, journalistes et public que la décision a été prise. Si tel était le cas d’ailleurs, il n’est pas sûr que Rio n’eût pas été légèrement en dessous des dossiers de Madrid et de Tokyo qui ont obtenu respectivement 8,1 et 8,3 en note technique alors que Rio était très en deçà avec 6,4.
Début septembre, le rapport d’évaluation publié ne permettait toujours pas d’entrevoir clairement un favori. Chaque ville candidate avait des arguments de taille et le principal qu’invoquait sans relâche le président Lula était sans équivoque celui de montrer au monde que le Sud était enfin prêt à accueillir les Jeux.
Le Brésil, 10e puissance économique mondiale, et en phase de devenir pour 2016 cinquième du classement, détrônant Le Royaume Uni et peut être même la France. C’est un coup très dur porté à l’histoire occidentale. Cette réalité prouve bien que le Brésil, tout comme l’Inde et évidement la Chine sont en train de déplacer petit à petit le centre de gravité de l’économie mondiale, traditionnellement centrée sur les pays développés du Nord.

« La ville est prête. Donnez-nous cette chance », a demandé Lula devant les délégués du CIO, dans la matinée du 2 octobre. Un vœu exaucé, à la grande joie du président brésilien. Les larmes aux yeux devant les caméras, il déclare : « tout le Brésil est à la fête ». « Nous organiserons les Jeux les plus extraordinaires que le monde ait connus », ajoute-t-il. Les déclarations enthousiastes du président Lula montrent à quel point le Brésil tout entier était impliqué dans cette candidature.
Le tandem Lula-Pelé a emporté la décision. Lula est le seul homme politique en exercice à pouvoir rivaliser en popularité internationale avec Obama. Il est lui-même une star internationale : l’équipe formée avec le roi Pelé, le sportif le plus célèbre au niveau mondial, a parfaitement fonctionné. On mesure l’impact politique des JO en constatant que les chefs d’État et de gouvernement des quatre pays candidats étaient présents. Contrairement à ce qui est dit, ce ne sont pas les enjeux économiques qui sont les plus importants. Ils existent, mais c’est surtout la visibilité et le prestige d’être le centre du monde au cours de l’événement le plus médiatisé de la planète qui compte. Barack Obama a subi une défaite qui risque de réjouir ses adversaires politiques sur le plan intérieur. Mais sa marge de manœuvre était étroite. S’il n’allait pas à Copenhague devant le CIO, on l’aurait accusé d’avoir délaissé la candidature de Chicago et d’être responsable de la défaite. En s’y présentant, il l’a vécue en direct. Et même s’il s’est montré beau joueur, cela reste un revers.
Lula, présent au vote à Copenhague, avait fait pression en demandant aux 98 votants de compenser le déséquilibre dont sont victimes, selon lui, les pays émergents. Pour le symbole, il est vrai que la candidature de la ville sud-américaine avait du bon. Mais à vrai dire, dans ce genre de vote, chacun voit des signes là où il veut. La venue de Barack et Michelle Obama allait, selon beaucoup, faire pencher la balance en faveur de Chicago, grand favori. Résultat, la ville de l’Illinois est sortie au premier tour. Tokyo, qui promettait des Jeux écolo en réponse à une des demandes du CIO, passe à la trappe au second tour. Reste Madrid l’espagnole, sur qui peu de monde aurait parié, car selon la règle tacite d’alternance des continents, Londres organisant les Jeux de 2012, Madrid semblait donc condamnée d’avance. Il faut croire que la présence de l’ancien président du CIO Juan Antonio Samaranch a dû peser lourd dans les votes.

2-B La décision du CIO et les coulisses de l’après-défaite.

Vendredi 2 Octobre les rumeurs allaient bon train, crédité d’une note technique de 8,3/10 (soit la meilleure note parmi les trois autres villes candidates); Tôkyô était favorite jusqu’à la fin du mois de septembre. Mais dans la deuxième quinzaine du mois les apparitions très médiatiques du président Américain Obama ainsi que de celle de son homologue Brésilien Lula avaient focalisés l’attention de la presse. Beaucoup imaginaient alors une finale entre ces deux grands.

17H40, l’information tombe Chicago est éliminée au premier tour avec 18 voix seulement et Tokyo ne passera pas le deuxième tour avec ses 20 voix. 18H55, avec 25 minutes de retard sur le programme, le CIO désigne par une large majorité Rio de Janeiro la ville qui accueillera les XXXIe Jeux Olympique d’été en 2016.

Première surprise, celle sur qui aucun espoir n’avait été placé, Madrid arrive en finale. Chicago, qui à coup de couteuses campagnes publicitaires et grâce à la venue du très populaire et charismatique Barrack Obama, et avait attiré disait-on l’œil des membre du CIO, est éliminée dès le premier tour. De plus Madrid et Tokyo, les deux villes ayant eu les meilleurs notes techniques échouent quand Rio détentrice de la plus mauvaise note 6,4 remporte la course pour les JO. Sur le carreau, Chicago et Tokyo sont sonnées. Madrid relativise, et accuse le coup, la logique selon laquelle il y a une alternance des continents se vérifie encore une fois.

Coté japonais, la venue du premier ministre Yukio Hatoyama n’était qu’une formalité protocolaire, son soutien quelque peu tardif et résigné était à l’image comme nous l’avons vu de l’état d’esprit du peuple japonais. Ce manque de soutien combiné au peu de chance pour le Tokyo de l’emporter avait mis à mal le moral de la délégation. Néanmoins un facteur supplémentaire est venu perturber les dernières heures avant la décision du CIO: la participation du premier ministre. Comme le montre l’article du Sankei, la rivalité entre Ishihara et Hatoyama n’est pas récente, déjà lorsqu’il était dans l’opposition Hatoyama était un farouche opposant de Ishihara. Ses nouvelles fonctions lui ont donné l’obligation de collaborer avec le préfet de Tokyo. Malgré tout, la présentation de Tokyo dans la même journée et le discours du premier ministre avait quelque peu fâché Ishihara. Point de détail : le costume du premier ministre, noir et cravate dorée en décalage par rapport aux reste de la délégation de couleur mauve a fait dire ceci au Préfet : « Pourquoi le premier ministre s’habille t-il différemment? ». Il est vrai que par exemple Lula et Zapatero avaient joués le jeu. Quoi qu’il en soit, une tension perceptible avait pesé sur la délégation japonaise toute la soirée.

C’est sans conviction que l’ensemble de la délégation prit connaissance du résultat. Déclaré favori quelques semaines plus tôt, le comité olympique japonais avait senti se revirement dans l’opinion publique. Les tractations des délégations américaines et brésiliennes auprès des membre du CIO s’étaient accentuées depuis la mi-septembre. Cette annonce ne fut donc pas un choc comme pour Chicago mais comme la confirmation des craintes de chacun et l’amère sensation d’avoir frôler une victoire jadis acquise à leurs yeux.

Le soir même, dans un hôtel du centre de Copenhague, la délégation japonaise s’est réunie pour une conférence de presse. Le Yomiuri Shimbun retiendra dans ses titres les mots de Shintaro Ishihara, évoquant l’échec du Japon « que ca se soit finit de cette façon, je trouve ca triste, regrettable… ». Ces propos font référence à une autre déclaration du 1er octobre dans laquelle il affirme que si le CIO juge sur des critères technique, le Japon a toutes les chances de l’emporter (article A). Comme nous le verrons cette incompréhension se manifestera par un discours très polémique le lendemain à Tokyo. Mais ce soir là c’est bien le regret qui domine, Ishihara face au question des journalistes refuse de porter le poids de l’échec « je refuse de porter sur la responsabilité de cet échec, mon devoir est de continuer. Comme prévu j’achèverais mon 3eme mandat (Avril 2011) et ne me représenterais pas ». Il se déculpabilisera et déculpabilisera son équipe, l’erreur ne sera pas endossé par la délégation, il ne le dira pas ce soir mais c’est bien le système de décision du CIO qui pour lui doit être remis en cause. La conférence se poursuit, Ishihara affirme qu’il faudra « analyser les causes de la défaite » et « prendre en compte l’avis du peuple japonais », mais que la participation de Tokyo aux JO de 2020 n’est pas à exclure. Cette position plutôt prudente devant la presse contraste très largement avec la réunion de soutien organisé peu de temps avant. En petit comité et avec son groupe de jeunes supporters, Ishihara déclara ceci: « le résultat (tel qu’il est), est regrettable…Je tiens une nouvelle fois a vous remercier, et pensons dorénavant à 2020 ! ».

Deux attitudes, deux tons, l’Homme et le préfet, comment comprendre alors ce qui va suivre si l’on ne comprend pas ce qui habite le préfet de Tokyo. Lors de la réunion de soutien c’est l’homme qui parle, il est devant ses fidèles, pas de jeu politique ici, l’homme est fidèle à lui même, ces Jeux Olympiques il les veut pour sa ville mais également pour lui, le bon dossier de Tokyo, l’avait persuadé que cela pouvait marcher. Shintaro Ishihara est blessé, amer, il déclarera le lendemain « dans le vol de retour, des touristes japonais m’ont applaudis, encouragés à haute voix, j’ai pleuré… ».

La délégation arriva le 4 octobre à Tokyo, ces applaudissements, ce soutien, le conforte dans son idée, ca ne peut être lui et son équipe la cause de cette échec, son projet était le meilleur, mais alors comment expliquer cette élimination ? Ishihara lancera comme il a l’habitude de le faire, une polémique qui fera date.

2-C Retour au Japon et polémiques.

1/le discours du 4 octobre.

Le 4 octobre au petit matin, le vol transportant la délégation japonaise atterrit sur les pistes de l’aéroport d’Haneda. Une partie des membres ainsi que le Préfet de Tokyo Shintaro Ishihara ont rendez-vous à Shinjuku au siège de la préfecture de Tokyo pour une conférence très attendue.

Très vite le Préfet Ishihara se sentira dans l’obligation de rendre des comptes face aux assauts des journalistes. Poussé à donner l’explication de l’élimination du Japon la veille; Ishihara qui avait rejeté toute implication dans cet échec explicite davantage ses propos. « l’analyse des causes de la défaite » était pour lui primordial, pourtant cette analyse, le préfet y a déjà murement réfléchi, resté silencieux le 2 octobre il se montrera bien plus bavard dans son fief.

Son ennemi, celui qui empêche sa ville, Tokyo de briller une nouvelle fois; il le montre du doigt dans une déclaration qui fera scandale: « au CIO il y a une logique politicienne invisible à l’œuvre ». Comment interpréter ses propos ? Cette logique politicienne invisible serait-elle une idéologie qui guiderait les votes de chaque membres au dépend de toutes études rationnelles des candidatures ou dénonce t-il peut être un système de réseaux d’influence voire même peut être de corruption qui minerait le CIO ?

Dans un premier temps, on serait davantage tenté par la deuxième proposition. En effet, Ishihara dénonce ouvertement le soutien du président Sarkozy à son homologue brésilien Lula. La visite du Président français au Brésil durant l’été et la signature de nombreux contrats dont celui de l’invendable Rafale peut rendre perplexe n’importe qui. Sachant également que ce contrat restait encore en négociation le 2 octobre, il est plus qu’évident que les sommes en jeu et la question du prestige de l’industrie d’armement française aurait largement justifié un soutien de la France (au dépend de la préférence européenne).

Mais Ishihara ne s’arrête pas là, il enfonce le clou en affirmant avoir entendu certaines rumeurs selon lesquelles le Président Lula aurait fait « des promesses osées ». Comment interpréter ce propos ? Première supposition, il peut s’agir ni plus ni moins d’une affaire de corruption mais tout cela est peu probable. Deuxième supposition, la plus juste peut être; Lula vient voir la cinquantaine de membres africains pour proposer un pacte « sud-sud », c’est à dire de jouer sur la fibre tiers mondiste de certains membres africains. Le Brésil, un pays en voie de développement, pillé durant des siècles par des décideurs occidentaux et qui aujourd’hui, se retrouve en compétition directe face à eux ne peut qu’attirer la sympathie de certains membres.

Devant la faiblesse du dossier technique, on comprend la nécessité pour Rio de devoir s’appuyer sur ce point. Dans la lignée de la coupe du monde de football en Afrique du Sud, Lula était peut-être venu leur promettre que ses JO rendront hommage au tiers monde et prouveront qu’il est possible comme à Paris, Londres ou Moscou d’organiser de beaux jeux. Lula est un homme très impliqué dans un front « anti-américain » auprès de Chavez en Amérique du Sud, le fait que ce conflit s’exporte jusqu’au CIO peut écœurer Tokyo, elle qui s’est battue avec des armes bien plus conventionnelles. Mais Ishihara était-il vraiment dupe ? En tout cas il dira regretté que le gouvernement japonais n’ait pas utilisé ses aides au développement comme effet levier.

Pour finir, Ishihara confirme la première théorie selon laquelle cette logique serait en fait une idéologie, il dit ceci: « Le président du CIO, Jacques Rogge ne désirait-il pas simplement marquer l’Histoire…? ». En effet on peut se demandé si à l’intérieur du CIO il n’existerait pas outre les principes dictés par la charte, une intention politicienne qui guiderait la décision des membres du comité. Ainsi on la vu avec les JO de Berlin en 1936, Moscou en 1980 et Pékin en 2008 qu’il y a toujours une volonté politique derrière les choix du CIO; la volonté d’accompagner l’Histoire. Ainsi on peut donner raison au préfet de Tokyo; le choix de Rio de Janeiro s’est fait au détriment de la qualité des dossiers.
En vérité Shintaro Ishihara n’a pas tort, il ne fait que dire très haut ce qui se dit très bas. D’ailleurs le 30 octobre un membre de la délégation madrilène Jose Odrioloza déclarait ceci: « la candidature de Rio est la pire des quatre » et Richard Diley le maire de Chicago doutait des capacités du brésil a assurer les Jeux.

2/la polémique.

Après les accusations du préfet de Tokyo, Shintaro Ishihara, lâchées sans plus de précisions, ni d’argumentations pour les appuyer, s’enchaîne un échange par médias interposés. Le 5 octobre, le comité de candidature de Rio de Janeiro annonce qu’il porte plainte auprès du CIO car Tokyo a violé une des règles que les villes candidates doivent respecter afin de garder un esprit fairplay indispensable dans le monde du Sport, et donc celui des Jeux Olympiques. Elles doivent donc garder la ligne de conduite suivante : s’abstenir de commentaires qui pourraient nuire à l’image des autres villes candidates. Le 6 octobre, le consultant du comité brésilien, Mike Leigh, a tout de même ajouté qu’en plus de la plainte, « il serait préférable qu’Ishihara présente ses excuses » car sa déclaration était, au delà de cette règle du CIO, « aussi inappropriée qu’inélégante ».

Ishihara a manifestement transgressé ce principe, agissant en mauvais perdant et en affichant aucun regret concernant ses propos qui ne sont que le fruit de son amertume face à une défaite qu’il considère comme personnelle. A contrario, il ne s’en sent pas responsable le moins du monde et déclare qu’il « refuse de porter sur lui la responsabilité de cet échec ». Ainsi, Ishihara va se mettre à dos des représentants importants de plusieurs pays et même du sien, sans qu’il ne ressente quelque embarras. On a l’habitude d’un préfet qui aime les déclarations offensives et qui se préoccupe peu de l’éthique ou encore de l’état dans lequel il laissera les relations diplomatiques derrière lui, mais il semblerait qu’il soit temps qu’il pense à sa retraite, qu’il a lui même évoqué pour la fin de son troisième mandat.

Pour Rio et Mike Leigh, la réponse sera : « Rio a officiellement gagné en concourant honnêtement. Au vote décisif, nous avons gagné contre Madrid à 66 voix contre 32, il est clair que nous avions la meilleure organisation! Le Brésil est un pays fort qui a une grande dignité et fierté, les déclarations de monsieur Ishihara sont vécues ici comme un véritable affront ». La force des mots sont parlants, le comportement d’Ishihara sur cette affaire est clairement infantile et anti-professionnelle, le journal Sankei ira jusqu’à employer le terme de « gâteux » pour qualifier le désormais célèbre préfet de Tokyo.

Naturellement, celui-ci ne fait pas qu’indisposer les pays étrangers par ses propos, mais également ceux qui l’ont soutenu lors de la campagne d’organisation. Notamment au sein du siège d’organisation de la capitale de Tokyo, qui affirme : « Nous l’avons appris par les médias, nous ne pouvons pas vérifier sur quelle parole s’appuie cette critique (d’Ishihara). Nous souhaitons rassembler des informations ». Face à cette situation délicate, le vice président du CIO, Chiharu Igaya s’exprimera dans le but de calmer les esprits, mais surtout, on peut le penser, destiné à Ishihara lui-même : « Moi aussi j’aimerais dire de nombreuses choses, mais à présent, je me dois au silence. Si je ne le fais pas, cela influencera les prochaines organisations. Maintenant, il faut que nous agissions en bons perdants ». Les voilà donc à jouer le rôle de parents qui doivent jongler avec les erreurs de leur enfant agissant de façon égocentrique. Cependant, est-ce avec ce professionnalisme exemplaire qu’Ishihara cessera enfin d’agir uniquement dans le but de satisfaire sa personne?

Épilogue: la perspective de 2O2O.

La déclaration d’Ishihara à propos d’un nouvelle candidature de Tokyo en 2020 fut il est vrai assez timide le 2 octobre. Le lendemain nous l’avons vu le préfet de Tokyo n’a pas hésité à affirmer que pour sa part rien n’empêchait Tokyo d’être une ville candidate au Comité Olympique Japonais, mais que bien sur ce point il mettait en avant la volonté du peuple japonais d’accueillir les Jeux. Le 12 novembre le Yomiuri Shimbun nous faisait part des propos de Ishihara datant du 10: « on peut pensé que cette décision est arbitraire mais elle ne l’est pas. Il est essentiel que je révèle maintenant la candidature de Tokyo, après tout ce sera a mon successeur d’en décider non ?! ». Ishihara achèvera normalement son mandat, au printemps 2011, il veut que le temps qu’il lui reste serve à pousser la candidature de Tokyo. C’est donc avant tout une décision personnelle et c’est en ce sens que Ishihara sera critiqué.

Un cadre de la Préfecture de cache pas sa surprise, « Bien que nous n’aillons pas encore fait de rapport sur l’échec de 2016, Ishihara donne le départ pour 2020 ». Un foyer de contestation gagne de plus en plus les responsable de Tokyo. Les représentants siégeant à la préfecture ne se cache plus, au PLD comme dans l’opposition un certain agacement domine devant l’agitation de l’hyperactif préfet de Tokyo. Shigeru Isamu (PLD) dit « comprendre les déclarations d’Ishihara », mais préconise d’être prudent. Noboru Osawa (PDJ) dit ceci « Bruler les étapes alors que la synthèse de la défaite de 2016 n’a pas encore été faite est très nous met dans une position très inconfortable. ». Yoshio Nakajima (Kômeitô) réagit : « le soutient du peuple sera jusqu’au bout un pré-requis important. ». Enfin Nobuo Yoshida (communiste) conclu par ceci: « Il ne faut pas que les JO nous coute les yeux de la tête… »

Ce n’était qu’une rumeur en Octobre, confirmé en Novembre, les candidatures de Nagasaki et Hiroshima vont devenir de plus en plus sérieuses au fil du temps, le maire de Nagasaki Tomihisa Taue et le maire de Hiroshima Tadatoshi Akiba ont lancés le projet de présenter devant le COJ une candidature conjointe. Cette candidature propose un projet à l’opposé de Tokyo, ce n’est pas une candidature technique comme Tokyo l’avait fait avec ses jeux écologiques. Non, Hiroshima et Nagasaki: les deux seules villes au monde ayant subis les ravages de la bombe atomique proposent des jeux pour la paix, un projet original qui aurait pu plaire au CIO si le 25 décembre derniers Tsuneyoshi Takeda le président du COJ n’avait rejeté avec regret cette candidature conjointe. Ce dernier invoque un beau projet mais une incompatibilité avec la charte du CIO, qui interdit à deux villes de s’unir pour une candidature. Quoi qu’il en soit Hiroshima s’est dite prête à proposer une candidature seule. Quand à Tokyo elle reste la ville avec pour l’instant le projet le plus sérieux. Takeda n’est pas prêt à donner au CIO une ville candidate avant le Printemps 2011, date qui coïncide avec la fin du mandat du préfet de Tokyo, il est sure que les mois à venir seront riche en rebondissements.

Question : Où et quand es-tu né ?
Réponse : Je suis né en 1976 à Hannô (飯能市) dans la préfecture de Saïtama 埼玉県 (au nord de la préfecture de Tôkyô, ndj).

Q : Peux-tu nous parler de cet endroit, du quartier, de la famille, de l’école ? De ton enfance, quoi.
R : Hannô est une petite ville tranquille de la banlieue de Tôkyô située à environ 50 km du centre.
Mon grand-père m’emmenait souvent à la montagne et à la rivière tôt le matin à bicyclette lorsque j’étais à la maternelle.
Jusqu’à ce que je me blesse le genou droit à l’âge de 14 ans, je pratiquais avec passion le basket-ball. Depuis, mon intérêt pour la musique ne fait que grandir.

Q : As-tu fais des études supérieures ?
R : Je suis diplômé d’une licence de linguistique à l’université Kyorin. (杏林大学).

Q : Actuellement, où habites-tu ?
R : Je vis à Hachiôji (八王子), qui est aussi une ville de banlieue de Tôkyô (mais située dans la préfecture de Tôkyô, ndj). Il semble que j’aime vivre en banlieue.

Q : Es-tu marié ?
R : Oui

Q : Quelle est ta profession ?
R : Je suis musicien et compositeur à mon compte.

Q : Quand as-tu découvert le sitar ?
R : C’était durant l’été 1997. J’ai découvert le sitar en écoutant un sample de Hip-hop.

Q : Quand et comment as-tu appris à jouer du sitar ?
R : J’ai commencé à apprendre à jouer du sitar en écoutant Hindhusthani Sangeet qui est de la musique classique indienne. J’ai ensuite suivis des cours deux fois par semaine auprès de Pt. Manilal Nag à Calcutta. Lorsque je n’avais pas cours, je m’entraînais. Il avait l’habitude de me dire « écoute de la musique vocale hindoustanie si tu veux bien jouer du sitar». Ecoutant ses conseils, je me suis dis que je devais aussi apprendre la musique vocale et je suis parti à New Dehli l’apprendre auprès de Ustad Wasifuddin Dagar. Grâce à lui, j’ai vécus de formidables expériences en apprenant la musique vocale appelée « Dhrupad ».
Actuellement, je suis des cours auprès de Mr. Amit Roy au Japon pour m’améliorer.

Q : Parle-nous de ce séjour en Inde.
R : J’ai vécu au total 2 années en Inde. Maintenant, j’aime manger des plats épicés que je n’aurais pu manger auparavant.

Q : Comment as-tu vécu ton retour au Japon ?
R: Un peu dur durant une semaine à cause de la différence de climat. Une fois, ma femme m’a regardé, a rigolé et m’a dit « personne ne porte une doudoune pareil en octobre ! » (il fait encore assez doux en octobre au Japon, ndj).
A l’aéroport, quand je rentre de l’étranger, et tout spécialement d’Inde, je me dis que le Japon est épouvantablement silencieux.

Q : Quels sont tes désirs et espoirs pour la société japonaise ?
R : Je pense que la société japonaise a besoin… de bons éducateurs et de bons leaders pour le peuple.

Q : Comment imagines-tu le Japon dans quelques années ? Optimiste ? Pessimiste ?
R : Pessimiste quand je vois le montant de la dette publique. (l’une des plus importante du monde, ndj).

Q : Tu es allé à Paris. Cela correspondait-il à l’idée que tu te faisais de cette ville ?
R : Je ne pouvais pas imaginer la ville et ses habitants avant d’y être allé.

Q : Penses-tu que les Japonais et les Français se ressemblent ou sont-ils différents ?
R : Je dirais différents sur le plan socioculturel mais je pense que nous avons beaucoup de points communs. Par exemple, nous rions quand nous sommes heureux et pleurons quand nous sommes tristes, etc…

Les coordonnées de Khazana Records, la maison d’édition de Takashi Kurihara :

Khazana Records / 栗原 崇
http://www.khazana-records.com /
takasitar@hotmail.com

Le logo « attention, chikan ».

Le Japon a la réputation d’être l’un des pays les plus sûrs de la planète et il peut même prétendre à la première place de ce podium si on le compare aux autres pays de l’OCDE. Certes de nombreuses affaires sanglantes ont entaché cette victoire telles l’affaire Sakakibara en 1997 à Kôbe où la tête d’un collégien de 11 ans, décapitée par un garçon de 14 ans, fut retrouvée sur le portail de son école, ou plus récemment la tuerie de Akihabara en 2008 qui a couté la vie à 8 passants dans les rues de ce célèbre quartier. Cependant aussi impressionnants soient ces évènements, le nombre de cas de petite criminalité reste infime en comparaison à ceux des pays occidentaux.

Néanmoins, il existe un problème de criminalité récurrent au Japon qui ne semble vouloir se solutionner : celui des agressions diverses sur le genre féminin. En effet, dans ce domaine, le Japon peut honteusement s’enorgueillir d’être champion dans cette catégorie.

Ces agressions  se classent en diverses catégories.
Outre le harcèlement sexuel dans la sphère professionnelle, le Japon est surtout connu pour ses cas d’attouchements dans les lieux publics et plus précisément dans le train de banlieue. Ce phénomène est si rependu et en augmentation qu’il existe un terme pour le désigner : chikan (痴漢). Le premier caractère désigne la bêtise tandis que le second signifie le genre mâle. Une troisième catégorie, plus insolite que les deux premières mais non moins grave, est l’activité consistant à harceler et traquer une personne dans les lieux publics et jusque dans la sphère du privé et dont certains cas se sont soldés par le meurtre de la victime. Cette activité s’appelle au Japon « stôkâ » (ストーカー) de l’anglais « stalker ».

Pour le seul cas du chikan, la situation est préoccupante.
Il faut d’abord avoir à l’esprit que le Japon concentre la quasi totalité de sa population, soit 127 millions d’habitants, sur un territoire grand comme le Benelux (oui, peu de plaines, énormément de montagnes quasi sauvages!) et Tokyo, la plus grande mégalopole du monde, s’étend sur une surface incroyablement vaste. Pourtant, le système routier est loin d’être roi dans les agglomérations nippones. A contrario, le réseau ferré japonais est ultra-moderneset incroyablement bien organisé et les trains restent le moyen de transport incontournable pour la population japonaise qui, lors des rushs, n’ont rien à envier aux sardines en boites.
Quoi qu’il en soit, c’est dans ces trains bondés que les pervers japonais sévissent le plus.

L’ambiance dans les trains au Japon est assez spéciale. Tout le monde s’évite du regard et la plus part des voyageurs sont trop occupés à tapoter sur leur portable, lire, ou récupérer quelques minutes de sommeil pour s’occuper de la vie de leur voisin. Par ailleurs, il est consternant de constater que même lorsqu’un évènement inhabituel se produit (une dispute, un bébé qui se met à hurler, un homme ayant trop bu se mettant à geindre…), pas une personne ou presque ne se retournera pour examiner l’insolite scène. Et si un individu se met à toucher directement une victime, il y a de bonnes chances pour que personne ne s ‘en aperçoive. Il est fâcheux aussi de constater que dans bon nombres de cas de chikan, la victime n’osera demander de l’aide à un tiers (honte) ni même tenter quoi que ce soit (peur). Elle se laissera alors tripoter jusqu’à l’arrêt suivant, ce qui peut prendre un temps relativement long sur les lignes express de grandes banlieues.

Lors des 6 premiers mois de l’année 2009, 708 cas de chikan faisant l’œuvre de plainte ont été recensées mais il ne s’agit là que de la partie émergée de l’iceberg car un nombre effectif hautement supérieur ne fait pas l’œuvre de plainte. Et ce nombre ne fait qu’augmenter.
Une étude réalisée dans la ville de Hiroshima montre que 36,9 % des agresseurs ont entre 30 et 39 ans. 21,7 % ont entre 20 et 29 ans et 20,6 % entrent dans la catégorie des 40-49 ans. La loi stipule qu’ils encourent une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à sept ans ou une amende allant jusqu’à 50.000 yens.

Le phénomène est allé encore plus loin et les agresseurs deviennent organisés. Aussi, des réunions s’organisant sur le net permettent aux criminels de se donner rendez-vous dans un lieu à une heure précise, afin d’opérer en bande et ainsi de toucher leur victimes à l’abri des regards, entourés et cachés par leurs complices.

Le train est aussi le lieu favori de ceux qui prennent des photos sous les jupes des lycéennes en uniforme scolaire ou des jeunes employées. Les plus experts en électronique useront d’inventivité pour cacher l’appareil photo dans une mallette ou un sac, les autres se contenterons d’utiliser leur téléphone portable. Ce phénomène est si rependu que la société Apple a décidé de ne pas incorporer sur ses iPhone d’option silencieuse au déclenchement de l’appareil photo sur le marché japonais et de nombreuses compagnies de téléphones ont suivi cet exemple. Dernièrement, l’équipe olympique japonaise de natation a fait la une des scandales avec des photos prises par des appareils ayant une fonction infrarouge permettant de voir à travers les vêtements. Depuis 2004, les nageuses nippones sont équipées de maillots bloquant ce rayonnement et des entreprises ont même commercialisé ce tissu pour la gamme de leurs sous-vêtements grand publique.

Alors, qu’est-ce qui pousse un si grand nombre de Japonais à agir de la sorte ? Quelles en sont les causes.
Alors qu’il est si facile d’observer l’industrie du sexe dans la rue (présence de love hôtel, nudité sur les couverture de magazines dans les combini, présence de quartiers chaud), le sexe reste un sujet délicat et n’est que trop peu évoqué au sein de la famille et dans l’éducation. La communication entre les deux sexes est-elle insuffisante ? Notons dans tout les cas la difficulté pour les jeunes couples d’entretenir une relation simple et épanouie dans une société où la vie en concubinage sous le même toit ne se fait qu’après le mariage. La difficulté d’entretenir une intimité dans la vie post mariage est elle aussi réelle car le mari est accaparé en temps et en énergie par son travail et la femme n’endosse plus que son costume de mère à plein temps délaissant son rôle d’épouse et les plaisirs conjugaux qui vont de paire. Au Japon, 30 pourcents des couples mariés n’ont pas fait l’amour depuis plus d’un mois et rentrent dans la catégorie des « sex less ». Une autre étude faite sur une trentaine de pays d’Asie, d’Europe et d’Amérique place le Japon dernier en nombre de relation sexuelle et en taux de satisfaction de l’acte.

Alors que le sexe « simple » et conventionnel devient difficile d’accès, les supports à caractère porno mettant en scène de véritables fantasmes malsain (manga, hentaï, vidéo, …), la présence de bars à thèmes où des hôtesses en mini jupe sans culottes se mettent à faire les soubrettes ou bien encore la prostitution de lycéennes et d’étudiantes dite « de confort matériel » (car elle a pour objectif l’achat de produit n’étant pas de première nécessité) se vulgarise et amène dans les mœurs l’idée d’un sexe fantasme, facile et bon marché.

En 1985 Le Japon a ratifié, la convention sur l’élimination de toutes formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW) mais la Division pour le Développement des Femmes (branche de L’ONU) s’inquiète de la banalisation de la violence sexuelle au Japon et ce n’est pas la présence en vente sur Amazon Japon d’un jeu vidéo dans lequel le but du jeu est de violer une mère et sa fille dans un train qui va rassurer (le jeu a été retiré il y a peu).

Toutefois, l’opinion publique se mobilise et les actions pour stopper les cas de chikan se multiplient.
Depuis 2001, des wagons entièrement réservés aux femmes pendant les heures de pointe sont disponibles dans les agglomérations de Tôkyô et d’Ôsaka.
De même, cette année, des annonces vocales dans les gares signalent, tel la RATP avec ses pickpockets, la présence de tripoteurs susceptibles d’agir sur la ligne. De plus, des policiers en civil et des brigades spéciales en uniformes sont déployées sur le réseau de Tôkyô.
Enfin -et c’est peut être là la nouvelle la plus réjouissante- de plus en plus de femmes osent crier « chikan » à la présence d’une main baladeuse. Et cette manifestation de lycéennes à la station Ikebukuro portant les écriteaux « l’attouchement est méprisable, ne le pardonnons pas ! » sera peut être à l’aube de changer l’image de la femme-objet que bien trop de Japonais entretiennent.

Tout d’abord, apprenez que le CV japonais n’est pas un document que le chercheur d’emploi aura créé lui-même à l’aide d’un logiciel de traitement de texte puis imprimé en nombre voulu. Non, celui-ci doit s’écrire à la main. De plus, il sera demandé à l’intéressé d’acheter dans toute bonne papeterie un modèle unique de feuilles sur laquelle il ne lui suffira plus qu’à remplir les rubriques déjà imprimées.
Les Japonais ont une sacro-sainte horreur de l’imprévu et cette méthode a le double mérite de soulager le chercheur d’emploi d’une quelconque recherche d’esthétique de son document (vu qu’il est identique pour tous), et de faciliter la lecture du recruteur lors de son investigation. Mieux, cela évite aussi la discrimination. L’idée du « tous semblables » a encore de beaux jours à se faire au Japon.
On peut noter tout de même la difficulté qu’aura le jeune diplômé (ou moins jeune) à remplir péniblement un par un les nombreux CV que nécessite la recherche d’un emploi.

Lorsque l’on observe un CV nippon, on peut être amené à s’interroger quand à la manière dont les Japonais écrivent les dates. Il est vrai que lire « Heisei 21 » évoque plus, par exemple, le nom du dernier blockbuster hollywoodien que l’année 2009. Malgré l’incongruité de la chose, les années japonaises répondent à une logique des plus simples : le Japon, depuis son ouverture au monde en 1868 aura connu quatre ères ; celles de Meïji 明治 (1868-1912), Taishô 大正 (1912-1926), Shôwa 昭和 (1926-1989) et Heisei 平成 qui perdure de nos jours.
« Heisei 21 » représente donc la 21e année depuis l’intronisation de l’empereur de l’ère Heisei, Akihito, qui règne actuellement à l‘âge de 76 ans.
Même si cet empereur n’a plus qu’un rôle des plus symboliques et que son origine divine a été atomisée par le vainqueur Américain, il reste le « symbole de l’État et de l’unité du peuple japonais » et le fait même de faire perdurer cette coutume en dit long sur l’importance qu’à encore aujourd’hui « la plus ancienne lignée impériale du monde » sur le collectif japonais.

Il est aussi intéressant de noter la présence d’informations judiciaires sur le curriculum vitae japonais. Certes, de nombreuses boites françaises demandent la copie n°3 du casier judiciaire mais il n’est jamais nécessaire d’en informer le recruteur à ce stade premier de la procédure.

Le CV japonais exige aussi d’expliciter la gare la plus proche de son domicile et le temps approximatif pour atteindre l’adresse du poste convoité.
Là encore, pas de discrimination relative à cette information car le Japonais passant plus de 3 heures par jour dans le train pour se rendre à son lieu de travail est loin d’être un cas isolé, les banlieues japonaises s’étendant sur une surface incroyablement vaste.
Dire à son futur recruteur que l’on doit se coltiner 5 heures de trains par jour ne lui ferait même pas osciller sa moustache. Et encore faut-il qu’il ait une moustache, attribut plutôt rare chez les Japonais.

Dernier point développé, et non le moindre, celui peut-être le plus dérangeant pour les enfants de la République que nous sommes, et qui concerne les informations de vie privée et familiale.
Encore une fois, c’est le fait de divulguer ces informations directement sur le CV qui peut fâcher.
Outre le nombre d’enfant, on demandera au chercheur d’emploi sa situation maritale ainsi que littéralement « les personnes à charges ».
Explications :
La rubrique « nombre d’enfant » n’a pas de difficultés particulières de compréhension et n’exige donc pas de précisions à ajouter.
Pour la rubrique « conjoint(e) », il est uniquement demandé à l’intéressé(e) s’il (elle) est marié(e). En aucun cas, on ne cherchera à savoir si la personne vit seule ou si elle est en concubinage. Peut-être aussi car le concubinage n’existe quasiment pas au Japon. Le Japon est resté extrêmement immobiliste dans le domaine de la famille et il est mal vu pour un couple de vivre sous le même toit avant le mariage. Et que dire d’une naissance hors mariage ? Alors qu’en France le taux d’enfants nés de parents non mariés a dépassé les 50%, il n’atteint pas les 2 % au pays du Soleil Levant. Cela peut s ‘expliquer par le fait qu’un enfant hors mariage sera pénalisé aux yeux de la loi, et ce, tout le long de sa vie.
Dernière rubrique, et non la moins cocasse, « les personnes à charges ». La philosophie confucéenne est au Japon ce que la philosophie grecque est à l’occident. Pour les besoins explicatifs de cette dernière rubrique, apprenons juste que les parents du conjoint doivent être traditionnellement pris en charges à l’intérieur du foyer du couple marié. Et même si pour des raisons multiples, la modernité freine la perpétuation de cette tradition, l’épouse continuera d’appeler ses beaux-parents « père » et « mère », signe d’une intégration forte de la femme dans la famille du mari.
Il semble que la présence d’une belle mère au foyer soit un élément des plus important pour une entreprise au point d’en informer le recruteur sur son curriculum vitae.

Toutes ces informations semblent relever, pour nous Français, du domaine privé. Mais l’entreprise au Japon n’est–elle pas la deuxième famille d’un Japonais ?

Possibilité de téléchargement de modèles vierges de CV ici:
Documents vierges (PDF)

Combini Lawson. Sur l’enseigne : vente d’alcool et distributeur automatique.

Seven Eleven, Lawson, Family Mart, AM PM… A travers cette galaxie de noms à consonance anglaise se cache un des phénomènes de société les plus intéressants du Japon, celui des « Combini », ou コンビニ.
Les Japonais aiment utiliser des termes étrangers et ils affectionnent encore plus s’adonner à la torture linguistique de ces derniers. Une des méthodes les plus répandues consiste à trouver une victime verbale puis à la découper afin de lui donner une identité toute japonaise.
De cette manière, « personal computer » (PC) est devenu au Japon « passocon » et « air conditionner », « eicon ».
Le terme « combini » a pour origine linguistique le mot anglais « convenience store », soit « magasin de commodité » en français. Le son « v » reste imprononçable pour tout Japonais qui se respecte qui le remplace automatiquement par un « b ».
On l’aura compris le combini est un concept créé dans le monde anglo-saxon et plus précisément aux États-Unis.
Alors pourquoi consacrer un article, dans un blog dédié au Japon, à une création d’outre-Atlantique ?
Et bien tout d’abord, car ces épiceries franchisées – car c’est de cela que l’on parle – sont partout au Japon, absolument partout.
Il ne faut pas plus de 5 minutes à tout individu se trouvant dans une zone urbaine au Japon pour apercevoir une, voire plusieurs de ces enseignes aux lignes horizontales hautement colorées.
Et attention, un « 7-Eleven » peut facilement cacher un « Lawson » qui cachera lui-même un « SunKus ». Les combini sont placés aux endroits stratégiques et la concurrence fait rage.

L’autre point incroyable, faisant de ces magasins un phénomène endémique est la quantité astronomique de services proposés.
Le service au Japon est réputé pour sa grande qualité et est toujours associé à un accueille exemplaire. Imaginez alors un lieu, pas si vaste que ça, très propre dans la majorité des cas, où vous trouveriez de quoi vous restaurer, la presse, du tabac, des produits pharmaceutiques et para-pharmaceutiques, des fournitures de bureau, des vêtements de dépannage pour « salarimen » (chaussette, cravates), ainsi qu’une multitude de repas à déguster en vitesse.
Mais la liste des possibilités ne s’arrête pas là. Le commerce préféré des Japonais permet aussi de commander et de récupérer des tickets de concert, de faire photocopies, fax et autres impressions, d’acheter des cartes téléphoniques et même de régler ses factures de gaz et d’électricité. La liste n’étant pas exhaustive.
Maintenant si je vous dis que ces magasins n’ont aucun jour de fermeture dans l’année, qu’ils sont ouverts 24h/24 et que les prix pratiqués sont quasi similaire à ceux de grande surface. Oui, vous ne rêvez pas…
Alors que notre doux pays se pose la question de l’ouverture le dimanche de certaines catégories de commerces et que notre belle capitale a vu, en l’espace de quelques années, des magasins tels Franprix ou Leader Price passer d’une horaire de fermeture de 19h00 à 22h00 avec ouverture banalisée le dimanche et les jours fériés ; le Japon, lui, a doté ses villes et ses campagnes de magasins ne dormant jamais depuis voilà plus de 20 ans.
Je ne vais pas vous surprendre, le salarié moyen de combini est jeune. Il est de temps en temps étudiant, souvent chez ses parents, ordinairement en situation précaire.
Accessoirement, ce jeune peut être remplacé par un senior dont la retraite, trop maigre, l’empêche de finir le mois.
Quoi qu’il en soit, il ne dépasse que rarement les 8 heures par jour contrairement au manager à qui il arrive de faire le double. Les horaires de nuits sont majorées.

La franchise la plus rependue reste le 7-Eleven. Cette entreprise a, depuis mars 2007, dépassé avec plus de 32 000 unités la société McDonald’s en nombre de magasins présents à travers le monde. Et devinez quoi, c’est au Japon que 7-Eleven est le plus implanté. Il accueille sur son territoire, plus de 13 300 combini dont 1 577, rien que dans la préfecture de Tôkyô.

La société Japonaise a, ces 15 dernières années, énormément évoluée. Les causes étant aussi complexes que nombreuses, limitons nous aux faits que les crises de 1990 et de 2008 ont affaiblis le Japon et bouleversés les changements sociaux. Aussi, cette société réputée pour son faible taux de criminalité s’acharne depuis quelques années sur les combini, bien implantés dans tous les quartiers.
Une étude réalisée en 2006 révèle que les gérants de combini ont dû appeler la police près de 49 000 fois.
Le plus gros de ces infractions restent le vol à l’étalage mais les incivilités en tout genre sont en expansion. De plus en plus de Japonais se comporte de manières non convenable et n’hésitent pas à piocher dans les article ou utiliser le maquillage en vente.
De plus, à la moindre insatisfaction, certains client vont jusqu’à menacer le gérant du combini d’en déférer directement à la maison mère.

Alors, le combini, reflet d’une société de plus en plus souffrante et frustrée ayant besoin de se défouler ?
Quoi qu’il en soit, dans un pays qui ne possède pratiquement aucunes poubelles publiques, le combini et ses diverses réceptacles à ordures situés devant le magasin reste une bénédiction pour le promeneur.

Le mont Fuji selon les saisons.

11h00 ce jeudi 20 août 2009  à la gare de Kawaguchi-ko (河口湖).
Située dans la préfecture de Yamanashi à une centaine de kilomètres de Tôkyô, cette ville borde l’un des 5 lacs entourant le célèbre volcan Fuji.

Aujourd’hui encore, la plus part des Occidentaux nomment ce volcan « Fuji Yama », faisant grimacer par la même occasion les japonisants. Car en effet, « Fuji Yama » est une erreur de lecture et le dernier caractère chinois (ou Kanji), « 山», se lit dans ce cas « san » et non « yama ». Merci pour eux.
Fujisan (富士山) donc, est le plus haut sommet de l’archipel nippon. Outre son symbolisme religieux, sa forme conique quasi parfaite en fait l’un des plus beaux volcans du monde et de nombreux artistes au cours de l’histoire, dont le célèbre peintre Hokusai pour ne citer que lui, l’ont honorés à leur façon.

La large base de Fuji est bordée d’une riche forêt et l’ascension du volcan ne se fait réellement qu’à partir de la station 5 située à une altitude d’environ 2000 mètres, là où la végétation y devient rare.
Nous empruntons sans tarder un bus nous amenant à cette base nommée en japonais gogôme ou 五合目.
Sachant qu’environ un tiers des grimpeurs sont étrangers, je ne suis pas surpris d’observer dans le véhicule une famille d’Espagnol, un couple d’Américain, et d’entendre ici et là des conversations en chinois et coréen.
Non sans peines, le bus atteint enfin son objectif et se gare dans l’immense parking aménagé en ces lieux. La montée aura prit une grosse demie heure.

Il faut savoir que l’ascension de Fujisan est une activité extrêmement populaire et que durant les mois de juillet et d’août, période où les refuges ouvrent leurs portes, défilent plus de 300 000 personnes, soit près de 5000 âmes par jour. Autant dire que cette 5e station n’a pas l’allure d’un petit bourg de montagne.
L’air frais d’altitude apporte une agréable sensation et la chaleur étouffante de Tôkyô n’est plus qu’un souvenir lointain.

Après avoir avalé une mauvaise soupe de « udon », sortes de gros spaghettis, nous entamons notre marche.
Il existe en fait quatre itinéraires menant au sommet : Subashiri, Murayama, Gotenba et Yoshida. C’est ce dernier, le plus populaire, que nous empruntons.
Le premier kilomètre se fait rapidement et se présente sous des aspects de marche tranquille. La pente est agréable.

Au détour d’un virage, mon attention se porte sur 5 hommes tout de blanc vêtus. Ils s’avèrent êtres des moines Shintô, religion dominante au Japon. Leur pèlerinage les mènerons au temple situé au sommet, à deux pas de la station météorologique, pour y prier les Dieux locaux et principalement Amaterasu, matérialisée par le soleil.

Vers 14h00, la fine couche de nuage présente depuis l’aube semble s‘effacer au profit d’un ciel azur. C’est à ce même moment que la pente sous nos pieds se complexifie.
L’itinéraire, loin d’être un chemin laissé à l’abandon, accueille nombre de fondations de suretés et autres barrières délimitant le chemin.
Je suis surpris de la facilité à laquelle je gravis la montagne mais cela n’a rien d’un exploit de ma part car il n’est pas rare de croiser sur le trajet des retraités ainsi que des enfants en âge d’aller à l’école élémentaire.

Le chemin zigzaguant nous mène à un premier refuge. Première vraie pose et petit café. Apparemment, il n’y a pas que les Hommes qui grimpent Fuji car même les tarifs atteignent des sommets.
La vue est somptueuse. Le refuge, lui, sans avoir la beauté d’une bâtisse alpine, est plutôt séduisant. L’intérieur principalement. Les tatamis et les portes coulissantes nous rappellent que nous sommes au Japon. Une famille y est gérante et j’imagine quelle sorte d’existence peut bien avoir cette jeune fille enlevant ses chaussures pour se mettre à table, scène de vie ordinaire dans un cadre extraordinaire.
Nous sommes à 2700 mètres d’altitude.

Nous reprenons notre marche et retrouvons le couple d’Américain du bus dont l’homme ressemble à s’y méprendre au milliardaire Anglais Richard Branson. Des blagues fusent à son égard et nous font oublier un temps cette monotone route dénuée de toute verdure.
Nous croisons sur notre chemin d’autres refuges faisant leur commerce de boissons et de nourritures énergétiques.

A 15h00, soit trois heures écoulées depuis notre départ de la station 5, nous arrivons au refuge 8 à 3000 mètres d’altitude. Nous ne pensions pas arriver si tôt et nous regrettons par la même occasion d’y avoir réservé un couchage pour la nuit.
Je m’explique. La finalité de cette ascension est d’admirer le lever du Soleil depuis le sommet du cracheur de feu. Mais dans notre situation, deux scénarios s’offre à nous. Soit nous continuons notre route, laissant nos lits douillets réservés à d’autres aventuriers, au risque d’atteindre le sommet trop vite et d’y passer une nuit glaciale sans abris. Soit, nous acceptons la frustration de rester au refuge 8 pour un temps, de se restaurer et de se reposer afin de reprendre notre marche dans le but d’arriver en haut pour 4h00 du matin.
Nous optons pour la deuxième solution, bien plus sage.

Ce refuge est vaste et de construction récente. Une odeur de bois qui émane des fondations n’est pas sans déplaire.
Le « dîner », simple mais de meilleur qualité qu’à la base 5, est servit à 16h00 ! Le guide d’un groupe partageant notre repas nous conseil de reprendre la route sur les coups de minuit au plus tard car la route risque d’être encombrée.
Il nous reste donc plus de 5 heures à occuper ici et je me demande bien comment.

« uranaï ». « On en vend pas ». C’est ce que me répond un employé du refuge lorsque je lui demande s’il vend de la bière. Déception. J’apprendrai par la suite que je me trouve dans l’unique refuge de tout le parcours Yoshida à ne pas en proposer. Je me rabats sur des nouilles instantanées 5 fois plus chère qu’au niveau de la mer.
Aux alentours de 19h00, le sommeil ne venant toujours pas, je décide de refaire un tour dehors. Je reste cloué face à la splendeur du couché du soleil. Un autre spectacle incroyable m’est donné de voir, celui de la longue file ininterrompue de randonneurs sur la piste en contrebas. Le nombre de visiteur s’est démultiplié et la lumière des centaines de lampes frontales donne un effet visuel psychédélique.

23h00, le bip de ma montre m’ôte de mon rêve. J’aurais dormi deux heures. Nous faisons rapidement nos sacs et avalons un en-cas. Il ne fait pas si froid mais le vent glacial latéral nous pousse à enfiler nos blousons, puis nous incorporons la file et reprenons l’ascension.

La grande majorité des grimpeurs sont venus ici avec un groupe dans le cadre d’un tour opérateur et sont composées d’un nombre élevé de personnes d’âge mûr.
Le pas lent de ces personnes âgées nous incite à les doubler.

Les grimpeurs sont incroyablement calmes dans cette nuit profonde et seuls quelques rires provenant d’un groupe de Français percent le silence. Barrières culturelles…

A 200 mètres de dénivelé du sommet, la route se rétrécie.
Ici, des agents spécialisés se mettent à faire la circulation. Là des petits groupes se reposent entassés en silence dans les rares espaces disponibles.

Ça y est, le torii, porte rouge généralement située à l’entrée des sanctuaires, nous annonce la fin imminente de notre ascension.
Nous sommes à 3776 mètres, point culminant du Japon.

S’il n’y avait pas ce distributeur automatique de boisson dénaturant la vue, le sommet aurait à tout points de vue des airs de ruée vers l’or et de western. L’ambiance est au repos bien sûr, mais contrairement à tout à l’heure, elle est aussi à la fête et les quelques maisons rudimentaires proposant nourriture, chaleur et boissons sont perpétuellement remplies d’êtres fatigués mais heureux.
Je me dirige vers un petit stand et demande à l’emmitouflé en face de moi un saké bien chaud qui me réchauffe le corps et l’âme.
Plus que quelques minutes avant l’apparition de l’astre des jours. Nous nous dirigeons vers un lieux localisé plein est où de nombreuses personnes sont amassées. La star se dévoile, nous nous inclinons, d’autres encore les bras levés clament un détonant « banzaî ».